- La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal constata que solo 12 de los 32 países analizados compensan con fondos públicos el Servicio Postal Universal
- Dentro de los países que sí compensan el SPU, España fue el cuarto en términos absolutos de compensación media anual en 2016 y 2017
- La AIReF considera que el retraso de nueve años en la aprobación del plan de prestación crea inseguridad jurídica
- El organismo cree que el operador que presta este servicio tiene margen para mejorar su eficiencia tanto en ingresos como en gastos, lo que redundaría en una reducción de la compensación por la prestación del servicio
- La AIReF propone que el Ministerio de Fomento y el de Hacienda definan y simplifiquen la nueva metodología de cálculo del SPU
- Plantea basar la compensación en el despliegue de la red, centrándose en las áreas con volúmenes bajos que no permiten la rentabilidad
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) presentó hoy el séptimo Estudio del proceso de revisión del gasto, conocido como Spending Review, que ha realizado por primera vez en España un organismo independiente basándose en datos, la evidencia empírica y las experiencias más exitosas a nivel nacional e internacional. El séptimo proyecto se ha centrado en la Evaluación de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos y la prestación del Servicio Postal Universal y concluye que el modelo de compensación es mejorable.
Documentos relacionados:
